Care sunt extremele teoriei conspiratiei? Pe de o parte, paranoia explicarii complete a realitatii printr-o teorie unificata, pe cealalta parte, siguranta de sine superioara a relativismului. Pe romaneste, la o extrema se situeaza cei care cred in conspiratie plus teoria aferenta, iar la cealalta, cei care cred ca totul e la voia intamplarii si sa vii cu teorii e prostesc, daca nu suspect (unii ar putea adauga aici pe fericitii care nu gandesc deloc, dar acestia sunt mult mai putini si mai inofensivi decat par).

Nu e greu de observat ca sunt mai multi cei care cred, dar in medie de un nivel intelectual mai scazut si viceversa, lume mai putina dar mai “bine” la necredinciosi (lumea “bine” e mai putina, oricum). Aici se poate introduce si dihotomia dintre autohtonism si cosmopolitism: multi “teoreticieni ai conspiratiei” se recruteaza dintre nationalisti, pe cand majoritatea celor care zambesc pe sub mustata cand aud de subiect sunt oameni “umblati”, “multiculturali”.

Ca adepti al “intelectualitatii”, ne-am situat ani de zile de partea celor mai putini, dar mai “destepti”. Pana cand, realitatea ne-a scos violent din convingerile “de bun simt” si ne-a aruncat printre ceilalti. Dupa ce ne-am calmat – componenta afectiv-subiectiva joaca un rol principal in adoptarea teoriilor – ne-am indepartat si de extrema asta si am inceput, in sfarsit, sa gandim.

Apropo, distinctia dintre atitudinile extreme fata de conspiratie se face si dupa starea afectiva si dupa cea materiala: nemultumitii saraci sunt convinsi ca sunt victimele conspiratiei, in timp ce favorizatilor li se pare ca toate merg cum trebuie.

Putem formula chiar niste serii: nepregatiti, nationalisti, nemultumiti, saraci, multi vs. intelectuali, cosmopoliti, multumiti, (relativ) bogati, putini. Cu exceptiile de rigoare, sigur, pentru ca ne facem deja vinovati de credinta in conspiratie, scriind ca ideile, chiar (mai ales - de fapt) cele contradictorii sunt lansate si inoculate de undeva “de sus”. Asa ca veti gasi destul de multi bogatani zbierand impotriva conspiratiei (stiu ei ce stiu) sau sarantoci fraieri care adopta atitudini superior-intelectuale ... In orice caz, victime cad de ambele parti.

E timpul sa va spunem si propria noastra teorie:

 Conspiratia exista, dar nu se poate teoretiza....

A conspira, face parte atat de mult din firea cazuta a omului, incat a desconsidera total aceasta trasatura este o aberatie periculoasa. Ceva asemanator au facut comunistii, negand simtul de proprietate. “Conspir, deci exist”, “conspir cum respir” si alte asemenea expresii ieftine. Aproape toti conspira, intr-un fel sau altul. Scandalul stenogramelor dezvaluie ca  puterea conducea conspirand.

Falsificarea alegerilor e alt exemplu. La “nivel cetatenesc”, pensionarii din bloc conspira. Repartizarea tarabelor in piete e rezultatul unei conspiratii. Exemplele sunt atat de numeroase si atat de la toate nivelele societatii, incat sa te faci ca nu exista conspiratia pare ori o prostie, ori o forma de nebunie, ori o minciuna interesata.

Numai conspiratorii sustin ca nu exista o conspiratie, si nici macar ei intotdeauna.

Unii ar putea spune acum ca asta se intampla la noi, intr-o tara corupta, post-comunista.

Dar “tainul” lui Verheugen, pentru care voia sa ne bage in UE inainte de vreme si de alegeri?

Dar toate scandalurile de coruptie in care sunt implicati occidentali “capitalisti”?

De tentatia conspiratiei nu se poate scapa asa usor.

 Mai aducem un argument. Afirmam, mai inainte, ca ideile vin “de sus”. Ati observat monopolul de pe piata ideilor, de-a lungul istoriei? Formularea si lansarea ideilor este apanajul unor “happy few”. Iar astazi, conform principiului corporatist “big is beautiful”, tot mai multe din activele si pasivele lumii se strang in doar cateva maini. Din ce in ce mai putini controleaza din ce in ce mai mult. Totul devine o schema piramidala, sub fatada democratiei....

Cu toate acestea, de ce atat de multa lume refuza sa vada realitatea? Va invitam sa raspundeti la aceasta intrebare.
Multi spun ca teoriile conspiratiei sunt suspecte pentru ca multe forte intunecate ale istoriei au avut asemenea teorii: comunistii, nazistii.

Si atunci, noi devenim automat unii din acestia pentru ca obervam ce se intampla?

Acum, de ce nu se poate teoretiza conspiratia?

Din motive naturale: e ascunsa, multiforma si circumstantiala. Deci nu putem afla intreaga schema si a opera cu bucati de adevar, e la fel de periculos cu a minti. Dar putem observa un “trend”:

vedem ca niste sume de bani dispar, pentru a nu mai aparea decat intr-un cont secret;

vedem ca marii vinovati nu sunt aproape niciodata condamnati s.a.m.d.

Banuim ca ceva nu e in regula; simtim pe pielea noastra, de multe ori.

De asemenea, mai exista un pericol foarte mare: teoriile deja “in circulatie”. Unele contin portiuni de adevar sau sunt lansate special pentru discreditarea unor idei. Teoria a devenit mai periculoasa chiar decat conspiratia in sine.

 Nu suntem comunisti, nici nationalisti “de grota”, nici anarhisti anti-corporatisti sau anti-globalizare, nici orice alt fel de extremist, dar suntem  nemultumiti de ce se intimpla in urbea in care traim,Turda.

Macar de s-ar sfirsi la sfirsitul acestui an si acest lucru se poate intimpla numai cu ajutorul turdenilor, care credem ca s-au saturat si impreuna putem incerca noul atat la alegerile din vara, cat si la cele din toamna!

Argumentul cel mai puternic in favoarea incercarii PSD TURDA de a fi obiectiv, este ca am trecut cu convingere prin toate formele de inselare, existente “pe piata”.

Cele zece principii ale manipulării maselor

Un lingvist nord american, Noam Chomsky, a concretizat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, cele zece manipulări generale pe care se bazează democraţia occidentală. El le numeşte strategii ale diversiunii, concepute  pentru a confuziona şi deturna atenţia mulţimilor americane de la manevrele claselor politice şi finanicare, dar sunt, de fapt, diversiuni cu aplicaţie mondială.

Procedura de bază e preluată de la prestidigitatori, care îşi fac treaba canalizând atenţia publicului în direcţii false. Iată cele zece reţete:

1. Să distragi permanent aten­ţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte mi­no­re, dar cu mare impact emo­ţio­nal. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate.

2. Să creezi probleme grave, care angajează masiv opinia pu­blică şi tot tu să vii cu soluţii. Un exemplu: să favorizezi violenţa urbană şi apoi să vii tot tu cu gu­ver­narea providenţială care sal­vea­ză naţiunea, în temeiul legilor re­presive cerute de popor, cu pre­ţul limitării libertăţilor democratice.

3. Să aplici treptat toate mă­su­rile dure ... ceea ce ar duce la miş­cări populare, dacă se aplică într-un singur pachet şi dintr-odată, de­vine suportabil, dacă e livrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.

4. Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.

5. Să te adresezi mulţimilor ca şi cum toţi oamenii au o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre o gândire infantilă, care nu realizeaza relaţia dintre cauze şi efecte.

6. Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manevrat.

7. Să ţii poporul în ignoranţă şi în satisfacţii ieftine, dar multe. Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ide­al de a tâmpi lumea şi a o controla.

8. Să încurajezi financiar me­dia, aceea care îndobitoceşte pu­bli­­cul şi-l ţine legat de emisiuni şi se­ria­le vulgare ce trag inteligenţa în jos.

9. Să stimulezi simţământul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Omul care nu mai are îndemnul să se revolte, devine turmă şi e uşor de controlat.

10. Să apelezi la toate cuceri­rile ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp să le discreditezi prin media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.

PSD TURDA

Presedinte

Cristian MATEI

Vicepresedinte

Cristel FRINC